تعریف دیه و موارد آن - راههای اثبات دیه - مسؤول پرداخت دیه (مواد ۴۴۸ تا ۴۸۷ ق.م.ا)

5 مفهوم در این درس

آزمونک سریع

با چند پرسش تصادفی، آمادگی‌ات را بسنج

در حال آماده‌سازی آزمونک…

ماهیت دیه و ادله اثبات آن

دیه در نظام حقوقی ایران ماهیتی دوگانه دارد، اما طبق ماده ۴۵۲ قانون مجازات اسلامی، احکام و آثار مسئولیت مدنی یا ضمان بر آن حاکم است. به عبارت دیگر، هدف اصلی دیه جبران خسارت وارده به مجنی‌علیه یا بازماندگان اوست، نه لزوماً تنبیه مرتکب. دیه حسب مورد حق شخصی مجنی‌علیه یا اولیای دم او محسوب می‌شود.

ادله اثبات دیه

ادله‌ای که برای اثبات موجبات دیه به کار می‌روند، علاوه بر قسامه (که در موارد لوث کاربرد دارد)، همان ادله عمومی اثبات دیون و ضمان مالی هستند. این ادله شامل اقرار، شهادت شهود، اسناد و علم قاضی می‌باشد.

دیه دارای احکام و آثار ضمان مالی (مسئولیت مدنی) است، نه آثار مجازات اصطلاحی.

دریافت دیه توسط اولیای دم

هنگامی که جنایت منجر به فوت می‌شود، حق مطالبه دیه به ورثه مقتول منتقل می‌گردد. نکته بسیار مهم در آزمون‌ها، نحوه تقسیم این مبلغ بین آن‌هاست. برخورداری از دیه دقیقاً مشابه ارث است؛ یعنی اولیای دم به نسبت سهم‌الارث خود دیه را دریافت می‌کنند.

موضوعنحوه محاسبه
دریافت توسط اولیای‌دمبه نسبت سهم‌الارث
پرداخت توسط عاقلهبه صورت مساوی

واژگان کلیدی

دیه
مالی است که در شرع مقدر شده و در جنایات غیرعمدی یا عمدی (در صورت سقوط قصاص) پرداخت می‌شود.
مسئولیت مدنی
تکلیفی که شخص به جبران خسارت وارده به دیگری دارد.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه رایج این است که تصور شود دیه مانند مجازات‌های تعزیری جنبه صرفاً تنبیهی دارد، در حالی که آثار ضمان مالی بر آن بار می‌شود.
  • بسیاری تصور می‌کنند دریافت دیه توسط بازماندگان به صورت مساوی است، در حالی که طبق سهم‌الارث تقسیم می‌شود.

جمع‌بندی این مفهوم

  • دیه تابع احکام مسئولیت مدنی و ضمان مالی جهت جبران خسارت است.
  • دیه حق شخصی مجنی‌علیه یا اولیای دم اوست.
  • ادله اثبات دیه همان ادله اثبات دیون و ضمان مالی (مانند شهادت و اقرار) به انضمام قسامه است.
  • اولیای دم دیه را بر اساس سهم‌الارث قانونی خود دریافت می‌کنند.

مسئول پرداخت دیه و انواع جنایات

تعیین مسئول پرداخت دیه مستقیماً به نوع جنایت (عمد، شبه‌عمد یا خطای محض) بستگی دارد. اصل بر این است که مرتکب مسئول پرداخت دیه باشد، اما در موارد خاصی این مسئولیت منتقل می‌شود.

جنایات عمدی و شبه‌عمدی

در تمام جنایات عمدی (که به هر دلیل منجر به قصاص نشده) و جنایات شبه‌عمدی (مانند تقصیرات رانندگی)، پرداخت دیه همواره بر عهده خود مرتکب است. عاقله در این دو نوع جنایت هیچ مسئولیتی ندارد.

اگر راننده‌ای با عبور از چراغ قرمز باعث جراحت فردی شود، چون مرتکب تقصیر شده جنایت او شبه‌عمد است و دیه را باید شخصاً بپردازد.

جنایات خطای محض

در خطای محض، مسئولیت بر عهده عاقله است، مگر در مواردی که جنایت با اقرار مرتکب، یا نکول او از سوگند/قسامه ثابت شود؛ در این استثنائات، خود مرتکب باید دیه را بپردازد. همچنین اگر اصل جنایت ثابت شود اما نوع آن (عمد، شبه‌عمد یا خطا) مشخص نباشد، مرتکب مسئول پرداخت است.

در جنایت خطای محض ثابت شده با اقرار، پرداخت دیه بر عهده خود مرتکب است، نه عاقله.

اشتراک در جنایت

اگر جنایت توسط چند عامل ایجاد شود، مسئولیت به نسبت مساوی تقسیم می‌شود. این قاعده شامل ترکیب عوامل انسانی و غیرانسانی نیز می‌شود.

اگر فوت ناشی از یک ضربه چاقو (عامل انسانی) و نیش حشرات (عامل غیرانسانی) باشد، قتل به دو عامل منتسب شده و سهم ضارب نصف دیه است.

واژگان کلیدی

شبه‌عمد
جنایتی که در آن مرتکب قصد فعل دارد اما قصد نتیجه (جنایت) را ندارد، یا مرتکب تقصیر شده است.
خطای محض
جنایتی که در آن مرتکب نه قصد فعل نسبت به مجنی‌علیه را دارد و نه قصد نتیجه را.
نکول
امتناع از اتیان سوگند در مراجع قضایی.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه رایج: تصور اینکه در جنایات شبه‌عمد رانندگی، دیه بر عهده عاقله است؛ خیر، همواره بر عهده خود راننده است.
  • تصور نادرست اینکه اگر نوع جنایت نامعلوم باشد، به نفع مرتکب تفسیر شده و عاقله باید بپردازد؛ خیر، در صورت ابهام در نوع جنایت، مرتکب مسئول است.

جمع‌بندی این مفهوم

  • دیه جنایات عمدی و شبه‌عمدی همیشه بر عهده خود مرتکب است.
  • در خطای محض، عاقله مسئول است مگر جنایت با اقرار یا نکول مرتکب ثابت شود.
  • اگر اصل جنایت ثابت ولی نوع آن نامشخص باشد، پرداخت دیه بر عهده مرتکب است.
  • در جنایات مشترک بین عوامل انسانی و غیرانسانی، مسئولیت به نسبت مساوی تقسیم می‌شود.

احکام و شرایط مسئولیت عاقله

عاقله نهادی در فقه و حقوق اسلامی است که در جنایات خطای محض بار مالی دیه را از دوش مرتکب برمی‌دارد. طبق ماده ۴۶۸ ق.م.ا، عاقله شامل پدر، پسر و بستگان ذکور نسبی پدری و مادری یا پدری به ترتیب طبقات ارث است.

شرایط مسئولیت عاقله

برای اینکه عاقله مسئول پرداخت باشد، باید شرایط قانونی زیر در او جمع باشد:
۱. نسب مشروع: بستگان باید از طریق شرعی و قانونی با مرتکب مرتبط باشند.
۲. بلوغ و عقل: عاقله نابالغ یا مجنون مسئولیتی ندارد.
۳. تمکن مالی: این شرط بسیار مهم است؛ تمکن عاقله باید در مواعد پرداخت اقساط دیه وجود داشته باشد، نه لزوماً در زمان وقوع جنایت.

مسلمان بودن شرط مسئولیت عاقله نیست؛ حتی عاقله غیرمسلمان برای مرتکب مسلمان مسئول است.

محدودیت‌های مسئولیت عاقله

عاقله در هر جراحتی مسئول نیست. طبق ماده ۴۶۷، عاقله مکلف به پرداخت دیه جنایت‌های کمتر از موضحه (جراحتی که سپیدی استخوان را آشکار کند) نمی‌باشد، حتی اگر مرتکب نابالغ یا مجنون باشد. همچنین عاقله در جنایاتی که شخص بر خود وارد می‌کند هیچ تکلیفی ندارد.

نوع جنایتمسئولیت عاقله
کمتر از موضحه✗ (بر عهده مرتکب)
موضحه و بالاتر✓ (در خطای محض)
جنایت بر خود✗ (سقوط دیه)

تقسیم دیه بین عاقله

برخلاف دریافت دیه که بر اساس سهم‌الارث بود، پرداخت دیه توسط عاقله بین افراد واجد شرایط به صورت مساوی تقسیم می‌شود.

واژگان کلیدی

عاقله
بستگان ذکور نسبی پدری مرتکب که در خطای محض مسئول پرداخت دیه هستند.
جراحت موضحه
جراحتی که پوست را نازک کرده و سپیدی استخوان را آشکار کند (۵٪ دیه کامل).
نسب مشروع
رابطه خویشاوندی که ناشی از ازدواج قانونی و شرعی باشد.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه در زمان تمکن مالی: تمکن باید در زمان و سررسید اقساط باشد، نه زمان حادثه.
  • تصور اینکه عاقله شامل بستگان مادری نمی‌شود؛ طبق قانون بستگان ذکور پدری-مادری هم در زمره عاقله هستند.
  • تصور اینکه اگر مرتکب نابالغ باشد، عاقله حتماً دیه خراش‌های کوچک را هم می‌دهد؛ خیر، زیر موضحه همواره با خود مرتکب است.

جمع‌بندی این مفهوم

  • عاقله شامل بستگان ذکور نسبی (پدری یا پدری-مادری) به ترتیب طبقات ارث است.
  • شرایط عاقله شامل داشتن نسب مشروع، عقل، بلوغ و تمکن مالی در زمان پرداخت است.
  • عاقله مسئول جنایات کمتر از موضحه و جنایت شخص بر خودش نیست.
  • دیه توسط افراد عاقله به صورت مساوی پرداخت می‌شود.
  • دین مرتکب (اسلام) شرط است اما برای عاقله، مسلمان بودن شرط ضروری نیست.

دیه از بیت‌المال و موارد سقوط ضمان

در مواردی که جانی مشخص نباشد یا اجرای قانون منجر به خسارت ناخواسته شود، برای جلوگیری از ضایع شدن حق مقتول، دیه از بیت‌المال پرداخت می‌شود.

پرداخت از بیت‌المال

۱. عدم شناسایی قاتل: اگر فردی کشته شود و قاتل او شناخته نشود.
۲. مرگ در ازدحام: اگر شخصی بر اثر فشار جمعیت و ازدحام کشته شود.
۳. اشتباه قاضی: اگر پس از اجرای حکم اعدام، ثابت شود حکم ناصحیح بوده، دیه ابتدا از بیت‌المال به وراث داده می‌شود.

در صورت عمد قاضی در صدور حکم ناصحیح، او به قصاص محکوم شده و باید دیه‌ای را که بیت‌المال به وراث داده، به بیت‌المال بازگرداند.

موارد سقوط ضمان (عدم پرداخت دیه)

در برخی شرایط، علیرغم وقوع فوت یا جراحت، هیچ‌کس (نه مرتکب، نه عاقله و نه بیت‌المال) ضامن نیست:
۱. ورود به منطقه ممنوعه: اگر کسی با علم به خطر یا تقصیر وارد منطقه ممنوعه نظامی یا مکانی شود که ورود به آن ممنوع است و مطابق مقررات هدف قرار گیرد، ضمان ثابت نیست.
۲. اجرای صحیح حکم: اگر محکوم به حد (غیر مستوجب سلب حیات) یا قصاص عضو، در اثر اجرای قانونی مجازات و بدون تقصیر مجری کشته شود، ضمانی وجود ندارد.

اگر مامور زندان طبق آیین‌نامه اقدام به اجرای حکم شلاق کند و محکوم به دلیل ایست قلبی (بدون تقصیر مامور) فوت کند، مامور ضامن نیست.

اقلیت‌های دینی

اگر فردی از اقلیت‌های دینی شناخته شده مرتکب خطای محض شود، شخصاً مسئول است. اما اگر توان مالی نداشته باشد، دولت (بیت‌المال) دیه را پرداخت می‌کند.

واژگان کلیدی

بیت‌المال
خزانه عمومی دولت اسلامی که برای مصارف عمومی و جبران برخی خسارات جانی استفاده می‌شود.
ضمان
مسئولیت قانونی برای جبران خسارت یا پرداخت دیه.
منطقه ممنوعه نظامی
اماکنی که به دلیل حساسیت امنیتی، ورود اشخاص به آن‌ها ممنوع و دارای تابلوهای هشداردهنده است.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه بزرگ: تصور اینکه در صورت فوت در ازدحام، افراد حاضر باید دیه بدهند؛ خیر، دیه فقط از بیت‌المال است.
  • تصور اینکه اگر قاضی عمداً حکم غلط بدهد، باید مستقیماً به وراث دیه بدهد؛ خیر، او باید مبلغ را به بیت‌المال بازگرداند (چون بیت‌المال قبلاً به ورثه پرداخته است).
  • اشتباه در مورد نگهبان: اگر نگهبان خارج از مقررات شلیک کند، ضامن است، اما با رعایت مقررات و علم مقتول به خطر، ضمانی نیست.

جمع‌بندی این مفهوم

  • دیه مقتول در ازدحام یا در صورت ناشناس ماندن قاتل، از بیت‌المال پرداخت می‌شود.
  • اگر اجرای مجازات قانونی بدون تقصیر مجری منجر به مرگ شود، ضمان منتفی است.
  • ورود با علم به خطر به مناطق ممنوعه و هدف قرار گرفتن طبق مقررات، موجب سقوط ضمان است.
  • در صورت اشتباه عمدی قاضی، او علاوه بر قصاص، مسئول بازپرداخت دیه به بیت‌المال است.
  • دولت مسئول پرداخت دیه اقلیت‌های دینی ناتوان در جنایات خطای محض است.

علم اجمالی و اختلافات در جنایت

گاه در پرونده‌های قضایی، اصل وقوع جنایت معلوم است اما در مورد اینکه «چه کسی» آن را انجام داده یا «ماهیت» آن چه بوده، ابهام وجود دارد.

علم اجمالی به مرتکب

اگر بدانیم جنایت کار یکی از چند نفر مشخص است اما دقیقاً ندانیم کدام یک، و لوث (ظن قوی) هم نباشد:
۱. در قتل: اگر همه متهمان سوگند یاد کنند، دیه از بیت‌المال پرداخت می‌شود.
۲. در غیر قتل: اگر همه سوگند یاد کنند، دیه به نسبت مساوی از خود متهمان دریافت می‌شود.

مورد علم اجمالیتکلیف در صورت سوگند متهمان
جنایت منجر به قتلپرداخت از بیت‌المال
جنایت غیر قتلپرداخت مساوی توسط متهمان

جنایت جمعی و ابهام در رفتار

در مواردی که عده‌ای با هم رفتاری انجام داده‌اند که منجر به جنایت شده اما مشخص نیست کدام رفتار باعث آسیب شده، قصاص ساقط است و همه باید دیه را به صورت مساوی بپردازند. در این موارد حق «قرعه‌کشی» برای قصاص وجود ندارد.

اقرار متعدد

اگر دو نفر به یک جنایت اقرار کنند، مدعی مخیر است فقط از یکی از آن‌ها دیه را مطالبه کند.

اختلاف در بازگشت منفعت

اگر عضو آسیب‌دیده بهبود یابد یا منفعتی که زائل شده بود بازگردد، بین مرتکب و مجنی‌علیه اختلاف پیش می‌آید. در صورت فقدان دلیل، قول مجنی‌علیه یا ولی او با سوگند مقدم است.

در صورت اختلاف عاقله و مرتکب در مورد خطای محض بودن (در حالی که اصل جنایت با علم قاضی یا شهادت ثابت شده)، قول عاقله با سوگند بر قول مرتکب مقدم است.

واژگان کلیدی

علم اجمالی
دانستن یک موضوع به صورت کلی در حالی که جزئیات و مصداق دقیق آن مشخص نیست.
لوث
وجود قرائن و اماراتی که موجب ظن قوی قاضی به ارتکاب جنایت توسط شخص معین شود.
قسامه
سوگندهایی که در موارد لوث برای اثبات یا نفی جنایت ادا می‌شود.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه در علم اجمالی: در قتل، دیه از متهمان گرفته نمی‌شود (از بیت‌المال است)؛ اما در جراحات، از خود متهمان گرفته می‌شود.
  • اشتباه در مورد قرعه‌کشی: در جنایات جمعی نامشخص، قرعه‌کشی برای قصاص ممنوع است و فقط دیه مساوی پرداخت می‌شود.
  • اشتباه در اولویت سوگند: در اختلاف مرتکب و مجنی‌علیه، قول مجنی‌علیه مقدم است؛ اما در اختلاف مرتکب و عاقله، قول عاقله مقدم است.

جمع‌بندی این مفهوم

  • در علم اجمالی به قتل (بدون لوث)، با سوگند متهمان دیه از بیت‌المال پرداخت می‌شود.
  • در علم اجمالی به جراحت، با سوگند متهمان دیه به طور مساوی از خودشان اخذ می‌شود.
  • در جنایت ناشی از رفتار جمعی با مرتکب نامشخص، قصاص ساقط و دیه به تساوی پرداخت می‌شود.
  • در اختلاف بر سر بازگشت منفعت، قول مجنی‌علیه با سوگند مقدم بر مرتکب است.
  • در اقرار دو نفر به یک جنایت، شاکی مخیر به انتخاب یکی از آن‌ها برای دریافت دیه است.

خلاصهٔ درس

دیه: پول خون یا جبران خسارت؟

Criminal Law · Blood Money

ماهیت دیه و ادله اثبات

  • دیه تابع احکام ضمان مالی است، نه مجازات تعزیری (ماده ۴۵۲)
  • هدف اصلی: جبران خسارت مجنی‌علیه یا بازماندگان، نه تنبیه
  • ادله اثبات: اقرار، شهادت، اسناد، علم قاضی ← و قسامه در موارد لوث
  • دیه حق شخصی مجنی‌علیه یا اولیای دم اوست
  • اولیای دم دیه را به نسبت سهم‌الارث می‌گیرند، نه به تساوی
دیه
مال مقدر شرعی که در جنایت غیرعمدی یا عمدی (در صورت سقوط قصاص) پرداخت می‌شود

نکته: دریافت دیه مثل ارث است (سهم‌الارث)؛ اما پرداخت توسط عاقله کاملاً مساوی است.

مسئول پرداخت: عمد تا خطای محض

  • جنایت عمد و شبه‌عمد: دیه همواره بر عهده خود مرتکب است
  • جنایت خطای محض: دیه بر عهده عاقله است (اصل)
  • استثنا ← اگر خطا با اقرار یا نکول مرتکب ثابت شود، خودش می‌پردازد
  • نوع جنایت نامشخص ← دیه بر عهده مرتکب است، نه عاقله
  • جنایت مشترک چند عامل ← مسئولیت به نسبت مساوی تقسیم می‌شود
شبه‌عمد
قصد فعل دارد اما قصد نتیجه ندارد، یا مرتکب تقصیر کرده است

نکته: راننده‌ای که با تقصیر (مثلاً چراغ قرمز) مرتکب جنایت شود، شخصاً دیه می‌دهد — عاقله هیچ سهمی ندارد.

شرایط و محدودیت‌های مسئولیت عاقله

  • عاقله: بستگان ذکور نسبی (پدری یا پدری-مادری) به ترتیب طبقات ارث
  • شرایط: نسب مشروع، بلوغ، عقل، تمکن مالی در زمان پرداخت اقساط
  • مسلمان بودن شرط نیست ← حتی عاقله غیرمسلمان مسئول جنایت مرتکب مسلمان است
  • جنایات کمتر از موضحه: عاقله مسئول نیست؛ پرداخت بر عهده خود مرتکب
  • جنایت شخص بر خودش: عاقله هیچ تکلیفی ندارد
موضحه
جراحتی که سپیدی استخوان را آشکار کند (۵٪ دیه کامل)

نکته: تمکن مالی عاقله در زمان وقوع جنایت مهم نیست؛ ملاک زمان سررسید هر قسط است.

دیه از بیت‌المال و سقوط ضمان

  • قاتل ناشناس یا مرگ در ازدحام ← دیه از بیت‌المال پرداخت می‌شود
  • اشتباه قاضی در حکم اعدام ← دیه از بیت‌المال به وراث
  • قاضی عامد به حکم غلط: محکوم به قصاص ← بازپرداخت دیه به بیت‌المال
  • ورود با علم به خطر به منطقه ممنوعه و هدف قرار گرفتن ← ضمان ساقط
  • مرگ در اجرای صحیح مجازات بدون تقصیر مجری ← ضمان منتفی
بیت‌المال
خزانه عمومی که در موارد خاص دیه بلاصاحب یا ناتوان را می‌پردازد

نکته: اقلیت دینی ناتوان از پرداخت دیه خطای محض: دولت (بیت‌المال) به جای او می‌پردازد.

علم اجمالی و ابهام در جنایت

  • مرتکب یکی از چند نفر مشخص (بدون لوث) ← همه سوگند می‌خورند
  • سوگند در قتل: دیه از بیت‌المال؛ در جراحت: از متهمان به تساوی
  • جنایت جمعی با مرتکب نامشخص ← قصاص ساقط، دیه مساوی از همه
  • قرعه‌کشی برای قصاص در جنایت جمعی ممنوع است
  • دو نفر به یک جنایت اقرار کنند ← مدعی فقط از یکی دیه می‌گیرد
علم اجمالی
دانستن کلی جنایت بدون تعیین مصداق دقیق مرتکب

نکته: در اختلاف مرتکب و عاقله بر سر نوع جنایت، قول عاقله با سوگند مقدم است.

نکات کلیدی آزمون

  • دیه مسئولیت مدنی است نه مجازات تعزیری — آثار ضمان مالی دارد
  • اولیای دم دیه را به سهم‌الارث می‌گیرند، عاقله به تساوی می‌دهد
  • اختلاف مرتکب-مجنی‌علیه → قول مجنی‌علیه مقدم؛ مرتکب-عاقله → قول عاقله مقدم
  • تمکن عاقله: زمان پرداخت اقساط ملاک است، نه زمان وقوع جنایت
  • زیر موضحه همیشه با مرتکب است حتی اگر جنایت خطای محض یا مرتکب نابالغ باشد
  • علم اجمالی قتل → بیت‌المال؛ علم اجمالی جراحت → متهمان به تساوی

یک تست از این درس

خودت را بسنج

در دو پرونده مجزا، علت فوت مجنی‌علیه مورد بررسی قرار گرفته است. در پرونده اول، مرگ ناشی از نیش سه حشره سمّی و یک ضربه چاقوی وارده از سوی «الف» است. در پرونده دوم، مرگ ناشی از نیش یک حشره سمّی، گاز گرفتن یک سگ و یک ضربه چاقوی وارده از سوی «ب» می‌باشد. سهم مسئولیت «الف» و «ب» در پرداخت دیه مقتول به ترتیب چگونه تعیین می‌شود؟

  1. سهم «الف» معادل یک چهارم دیه کامل است به دلیل تعدد نیش‌ها؛ سهم «ب» معادل یک سوم دیه کامل است ولی پرداخت سهم سگ بر عهده عاقله صاحب سگ و سهم حشره بر عهده دولت می‌باشد.
  2. سهم «الف» معادل یک چهارم دیه کامل است زیرا هر حشره یک عامل مستقل محسوب می‌شود؛ سهم «ب» معادل نصف دیه کامل است زیرا عوامل غیرانسانی مجموعاً یک عامل واحد را تشکیل می‌دهند.
  3. سهم «الف» معادل نصف دیه کامل است زیرا نیش حشرات در این فرض فاقد اثر مستقل است؛ سهم «ب» معادل یک سوم دیه کامل است به شرط آنکه مالک سگ نامشخص باشد و سهم سگ از بیت‌المال تادیه گردد.
  4. سهم «الف» معادل نصف دیه کامل است زیرا نیش حشرات مجموعاً یک عامل غیرانسانی تلقی می‌شود؛ سهم «ب» معادل یک سوم دیه کامل است زیرا سه عامل مستقل در مرگ دخیل بوده‌اند.
دیدن پاسخ و توضیح

پاسخ درست: گزینه ۴

تقسیم مسئولیت در فرض اجتماع عوامل انسانی و غیرانسانی تابع قواعد خاصی است. بر اساس قواعد مسئولیت مشترک عوامل انسانی و غیرانسانی (مستفاد از ماده ۴۵۳ قانون مجازات اسلامی): ۱. در پرونده اول، نیش هر سه حشره مجموعاً یک عامل غیرانسانی محسوب می‌شود. در نتیجه، مرگ به دو عامل (یک عامل انسانی یعنی ضربه چاقوی «الف» و یک عامل غیرانسانی یعنی نیش حشرات) منتسب می‌گردد. سهم «الف» نصف دیه کامل خواهد بود. ۲. در پرونده دوم، نیش حشره و گاز گرفتن سگ هر کدام عوامل غیرانسانی جداگانه‌ای تلقی می‌شوند. بنابراین، مرگ به سه عامل مستقل (ضربه چاقوی «ب»، نیش حشره، گاز گرفتن سگ) منتسب شده و سهم جانی («ب») یک سوم دیه کامل است. بررسی سایر گزینه‌ها: گزینه اول: سهم «الف» یک دوم است نه یک چهارم. سهم دیه عوامل غیرانسانی نیز بر عهده کسی قرار نمی‌گیرد تا عاقله یا دولت آن را پرداخت کند، بلکه صرفاً سهم عامل انسانی پرداخت می‌شود. گزینه دوم: در پرونده اول، نیش سه حشره سه عامل مستقل نیست بلکه مجموعاً یک عامل است؛ در پرونده دوم نیز عوامل غیرانسانی (سگ و حشره) هرکدام عامل مستقل هستند نه اینکه مجموعاً یک عامل باشند. گزینه سوم: آسیب حشرات نادیده گرفته نمی‌شود بلکه به عنوان یک عامل غیرانسانی در کنار عامل انسانی لحاظ می‌گردد. سهم «ب» نیز مستقل از مشخص بودن یا نبودن مالک سگ، همان یک سوم دیه است.

درس‌های دیگر این بخش · حقوق جزای عمومی و اختصاصی