شرکت در جرم - معاونت در جرم - سبب اقوی از مباشر - سردستگی گروه مجرمانه سازمان یافته (مواد ۱۲۵ تا ۱۳۰ ق.م.ا)

5 مفهوم در این درس

آزمونک سریع

با چند پرسش تصادفی، آمادگی‌ات را بسنج

در حال آماده‌سازی آزمونک…

ماهیت و شرایط تحقق معاونت در جرم

معاونت در جرم به معنای همکاری با مباشر (فاعل اصلی) بدون دخالت مستقیم در عملیات اجرایی است. برای تحقق معاونت، وجود سه شرط اساسی الزامی است: وحدت قصد (هماهنگی ذهنی با مباشر)، تقدم یا اقتران زمانی (اقدام معاون باید قبل یا همزمان با جرم باشد) و رابطه مستقیم (بین رفتار معاون و وقوع جرم باید رابطه سببیت وجود داشته باشد).

مصادیق معاونت

طبق ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی، مواردی نظیر تحریک، ترغیب، تهدید، تطمیع، دسیسه، فریب، سوءاستفاده از قدرت، تهیه وسایل ارتکاب جرم و ارائه طریق ارتکاب، از مصادیق معاونت محسوب می‌شوند.

معاونت در جرم هم در جرایم مطلق (مانند جعل) و هم در جرایم مقید (مانند قتل) قابل تحقق است، اما در جرایم غیرعمدی به دلیل فقدان قصد، منتفی است.

رابطه با رفتار مباشر

تحقق معاونت منوط به این است که مباشر اصل جرم را انجام دهد یا حداقل شروع به اجرای آن نماید. اگر مباشر به صورت ارادی انصراف دهد و وارد فاز شروع به جرم نشود، معاونت محقق نمی‌شود. همچنین، اگر عمل مباشر به دلیل عدم مجازات شروع به جرم، اساساً جرم نباشد، معاونت در آن نیز مجازاتی ندارد.

نشان دادن راه ورود به یک منزل (ارائه طریق) برای فردی که قصد سرقت دارد، معاونت است؛ اما اگر آن فرد منصرف شود و اصلاً به سمت منزل نرود، برای ارائه دهنده راه، مجازات معاونت در نظر گرفته نمی‌شود.

واژگان کلیدی

وحدت قصد
همسویی اراده معاون با مباشر در ارتکاب جرم که شرط اصلی تحقق مسئولیت کیفری معاون است.
جرم مطلق
جرمی که صرف انجام رفتار، بدون نیاز به نتیجه خاص، برای تحقق آن کافی است.
شروع به جرم
زمانی که مرتکب قصد جرم کرده و وارد عملیات اجرایی شده اما به دلیلی خارج از اراده موفق به اتمام آن نشده است.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه رایج: تصور می‌شود شروع به معاونت جرم است. حقیقت: شروع به معاونت (قصد یا مقدمات معاونت) جرم نیست، اما معاونت در شروع به جرم (کمک به مباشر برای شروع به اجرای جرم) قابل مجازات است.
  • اشتباه رایج: تصور می‌شود معاونت با ترک فعل (سکوت) محقق نمی‌شود. حقیقت: صرف سکوت معاونت نیست، مگر اینکه نشانگر وحدت قصد و تأیید فعل مباشر باشد.

جمع‌بندی این مفهوم

  • معاونت مستلزم عدم دخالت در عملیات اجرایی و وجود رابطه سببی با جرم است.
  • وحدت قصد میان معاون و مباشر در تمام جرایم (حتی امنیتی) برای تحقق معاونت شرط است.
  • معاونت تنها زمانی محقق می‌شود که مباشر جرم را انجام داده یا حداقل شروع به اجرا کند.
  • صرف درد دل کردن یا بیان مشکلات بدون قصد تحریک، مسئولیت کیفری ایجاد نمی‌کند.
  • تحریک به خودکشی به طور کلی معاونت نیست (چون خودکشی جرم نیست)، مگر در فضای مجازی که جرم مستقل است.

تعیین مجازات معاون در جرایم مختلف

قانون مجازات اسلامی در ماده ۱۲۷، نظام تعیین مجازات معاون را بر پایه تخفیف نسبت به مجازات مستقیم بنا کرده است. اصل کلی این است که مجازات معاون در جرایم تعزیری، یک تا دو درجه پایین‌تر از مجازات قانونی مباشر تعیین می‌شود.

استثنائات قانونی در تعیین مجازات

در برخی موارد، نوع مجازات معاون لزوماً از نوع مجازات مباشر نیست بلکه طبق تبصره ۱ ماده ۱۲۷ به مجازات دیگری تبدیل می‌شود:

  • مصادره اموال: مجازات معاون، جزای نقدی درجه چهار است.
  • انفصال دائم: مجازات معاون، جزای نقدی درجه شش است.
  • انتشار حکم محکومیت: مجازات معاون، جزای نقدی درجه هفت است.
جرم اصلیمجازات معاون
سلب حیات/حبس دائمحبس درجه ۲ یا ۳
قطع عضو / سرقت حدیحبس درجه ۵ یا ۶
شلاق حدیشلاق تعزیری درجه ۶ (۳۱ تا ۷۴ ضربه)

نکات کلیدی در محاسبات قضایی

در جرایم تعزیری، ملاک کاهش درجه، مجازات قانونی است نه مجازات قضایی تعیین شده توسط قاضی. همچنین، گذشت اولیاء دم در قتل عمد، مجازات معاون را منتفی نمی‌کند، بلکه مجازات او بر اساس تعزیر فاعل اصلی (حبس ماده ۶۱۲) محاسبه خواهد شد.

در صورت تفاوت قصد معاون با عمل مباشر، اگر مباشر جرم شدیدتری مرتکب شود، معاون فقط به مجازات معاونت در جرم خفیف‌تر محکوم می‌شود.

واژگان کلیدی

مجازات قانونی
حداقل و حداکثر مجازاتی که در متن قانون برای یک جرم پیش‌بینی شده است.
درجه شش تعزیری
شامل حبس بیش از شش ماه تا دو سال یا شلاق از ۳۱ تا ۷۴ ضربه.
ممسک
فردی که مقتول را برای کشته شدن توسط دیگری نگه می‌دارد و مجازات شرعی او حبس ابد است.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه رایج: تصور می‌شود مجازات معاونت در قتل عمد همیشه حبس ابد است. حقیقت: حبس ابد فقط برای «ممسک» (نگه دارنده) است؛ سایر معاونین به حبس درجه ۲ یا ۳ محکوم می‌شوند.
  • اشتباه رایج: تصور می‌شود اگر مجازات مباشر حبس باشد، معاون می‌تواند به جای حبس، جزای نقدی بگیرد. حقیقت: مجازات معاون باید از همان نوع (حبس) باشد، مگر در استثنائات قانونی خاص.

جمع‌بندی این مفهوم

  • مجازات معاون تعزیری اصولاً یک یا دو درجه پایین‌تر از مجازات قانونی مباشر است.
  • معاونت در جرایم درجه ۸ و جرایمی که صرفاً مجازات دیه دارند، قابل مجازات نیست.
  • عفو یا وجود جهات شخصی (مثل صغر و جنون) در مباشر، تأثیری در مجازات معاون ندارد.
  • در صورت ارتکاب جرم شدیدتر توسط مباشر، معاون طبق قصد خود (جرم خفیف‌تر) مجازات می‌شود.
  • مجازات معاون در شرب خمر، ۳۱ تا ۷۴ ضربه شلاق تعزیری درجه ۶ است.

شرکت در جرم و شروع به آن

شرکت در جرم (مشارکت) زمانی محقق می‌شود که دو یا چند نفر در عملیات اجرایی یک جرم دخالت کنند، به طوری که جرم مستند به رفتار همه آن‌ها باشد. برخلاف معاونت، در مشارکت نیازی به انجام تمام اجزای جرم توسط هر فرد نیست؛ بلکه تقسیم کار در جرایم مرکب (مانند کلاهبرداری) نیز مصداق مشارکت است.

در مشارکت، قصد مشترک شرط نیست (برخلاف معاونت)؛ لذا شرکت در جرایم غیرعمدی نیز بر اساس تقصیر قابل تحقق است.

مجازات شرکا

مجازات هر شریک، مجازات فاعل مستقل آن جرم است. در جرایم غیرعمدی، هر فرد به میزان تقصیر خود مسئول است، هرچند مجازات قانونی یکسانی دارند اما قاضی می‌تواند مجازات‌های قضایی متفاوتی تعیین نماید. براساس رأی وحدت رویه ۷۹۹، در جرایم مالی، مسئولیت رد مال نیز بر عهده تمام شرکا به طور مشترک خواهد بود.

شروع به جرم و انصراف

شروع به جرم مستلزم ورود به عملیات اجرایی است. صرف قصد یا عملیات مقدماتی شروع به جرم نیست. همچنین، طبق ماده ۱۲۴، اگر مرتکب به صورت ارادی قبل از اتمام جرم منصرف شود (عدول ارادی)، از مجازات شروع به جرم معاف می‌شود، مگر آنکه همان مقدار از عمل انجام شده مستقلاً جرم باشد.

دو نفر با هم شروع به تخریب درب خانه‌ای می‌کنند؛ یکی درب را می‌شکند و دیگری اموال را خارج می‌کند. هر دو شریک در سرقت محسوب می‌شوند، حتی اگر یکی از آن‌ها مستقیماً مالی را لمس نکرده باشد.

واژگان کلیدی

عملیات اجرایی
مراحل مادی که مستقیماً منجر به وقوع نتیجه مجرمانه می‌شود؛ فراتر از مقدمات چینی ساده.
رأی وحدت رویه ۷۹۹
رأی تعیین‌کننده مسئولیت شرکا در رد مال حاصل از جرایم مالی.
عدول ارادی
انصراف شخصی و از روی میل مرتکب قبل از اتمام جرم که مانع از تحقق مجازات شروع به جرم می‌شود.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه رایج: تصور می‌شود شریک باید حتماً نیمی از جرم را انجام دهد. حقیقت: میزان تأثیر (کم یا زیاد) در تحقق مشارکت اثر ندارد؛ همین که رفتار مستند به فرد باشد کافی است.
  • اشتباه رایج: تصور می‌شود در جرایم غیرعمدی شرکت نداریم چون قصد مشترک نیست. حقیقت: شرکت در جرایم غیرعمدی بر پایه «تقصیر مشترک» کاملاً ممکن است.

جمع‌بندی این مفهوم

  • شرکت در جرم مستلزم دخالت در عنصر مادی و عملیات اجرایی است.
  • مجازات هر شریک معادل مجازات فاعل مستقل آن جرم تعیین می‌شود.
  • شرکت در جرایم فعلی و ناشی از ترک فعل (اعم از عمدی و غیرعمدی) ممکن است.
  • انصراف ارادی مرتکب، مانع از محکومیت به شروع به جرم می‌گردد.
  • در کلاهبرداری، لازم نیست تمام شرکا هم فریب دهند و هم مال را ببرند؛ تقسیم وظایف کافی است.

سبب اقوی از مباشر و مسئولیت کیفری

قاعده کلی این است که مسئولیت بر عهده مباشر است؛ اما طبق ماده ۱۲۸ و ۵۲۶ ق.م.ا، در مواردی سبب اقوی از مباشر شناخته شده و او مسئول شناخته می‌شود. این حالت زمانی رخ می‌دهد که مباشر به دلیل صغر غیرممیز، جنون، جهل (فریب خوردن) یا اجبار و بی‌اختیاری، در حکم وسیله‌ای در دست سبب باشد.

مصادیق ویژه سبب اقوی

اگر شخصی از فرد نابالغی به عنوان وسیله ارتکاب جرم استفاده کند، به حداکثر مجازات قانونی آن جرم محکوم می‌شود. اما اگر مباشر فردی عاقل، بالغ و با اراده باشد (مانند بازپرس در قبال دستور دادستان)، سبب اقوی معنا ندارد و خود مباشر مسئول است.

شخصی به عمد آمپول هوایی را به پرستاری می‌دهد و می‌گوید این داروی بیمار است. پرستار بدون اطلاع تزریق می‌کند و بیمار می‌میرد. در اینجا پرستار (مباشر جاهل) مسئول نیست و دهنده آمپول «سبب اقوی» بوده و به مجازات مباشر محکوم می‌شود.

تفاوت با معاونت

تفاوت ظریف اینجاست: اگر مباشر فاقد اراده یا تمییز باشد، تحریک‌کننده «سبب اقوی» است و مجازات مباشر را می‌گیرد؛ اما اگر مباشر دارای اراده باشد، تحریک‌کننده تنها «معاون» است و مجازات معاون را می‌گیرد.

برای تحقق مسئولیت سبب اقوی، وجود قصد مشترک بین سبب و مباشر شرط نیست؛ چرا که اصولاً مباشر در این حالت فاقد اراده یا آگاهی جرم است.

واژگان کلیدی

صغیر غیرممیز
کودکی که قدرت تشخیص خوب از بد و درک ماهیت اعمال خود را ندارد (مانند کودک ۵ ساله).
تسبیب
ایجاد مقدماتی که منجر به وقوع جرم توسط دیگری یا یک حادثه می‌شود.
مباشر جاهل
فردی که بدون آگاهی از ماهیت مجرمانه عمل خود، رفتار فیزیکی جرم را انجام می‌دهد.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه رایج: تصور می‌شود در مواجهه با صغیر ممیز (مثلاً نوجوان ۱۴ ساله)، تحریک‌کننده سبب اقوی است. حقیقت: چون صغیر ممیز اراده دارد، تحریک‌کننده فقط معاون است نه سبب اقوی.
  • اشتباه رایج: تصور می‌شود برای سبب اقوی شدن حتماً باید تهدید وجود داشته باشد. حقیقت: فریب دادن (ایجاد جهل) نیز یکی از رایج‌ترین راه‌های ایجاد سببیت اقوی است.

جمع‌بندی این مفهوم

  • سبب اقوی زمانی است که مباشر به دلیل ضعف اراده یا آگاهی، وسیله‌ای در دست سبب باشد.
  • در صورت سوءاستفاده از افراد نابالغ (فاقد اراده)، سبب به حداکثر مجازات مباشر محکوم می‌شود.
  • اگر مباشر فاقد تمییز باشد، سبب به مجازات مباشر محکوم می‌شود نه مجازات معاونت.
  • فریب دادن دیگری برای شلیک به جایی که قربانی در آن است، مصداق سبب اقوی است.
  • سلب مسئولیت از مباشر به دلیل جنون، مانع از تعقیب سبب یا معاون نخواهد بود.

سردستگی گروه مجرمانه سازمان‌یافته

سردستگی به معنای تشکیل، طراحی، سازماندهی یا اداره یک گروه مجرمانه است. طبق تبصره ۱ ماده ۱۳۰ ق.م.ا، گروه مجرمانه باید از سه نفر یا بیشتر تشکیل شده و دارای انسجام نسبی باشد و هدف آن ارتکاب جرم باشد.

مجازات سردسته

قانون‌گذار برای سردسته‌ها مجازات‌های تشدیدی در نظر گرفته است:

  • در جرایم تعزیری: سردسته به حداکثر مجازات شدیدترین جرمی که اعضای گروه در راستای اهداف گروه مرتکب شوند، محکوم می‌شود.
  • در جرایم حد، قصاص و دیه: سردسته به حداکثر مجازات معاونت در آن جرم محکوم می‌شود (مگر آنکه عمل او لزوماً مصداق مباشرتی مانند افساد فی‌الارض یا محاربه باشد).

در جرایم تعزیری سازمان‌یافته، اصولاً فقط مجازات سردسته تشدید می‌شود و مجازات سایر اعضا تشدید نمی‌گردد (جز در موارد استثنائی مانند قاچاق).

سردستگی در قانون قاچاق

در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، قواعد سخت‌گیرانه‌تری حاکم است. در اینجا، هر کسی که دستور یا سفارش قاچاق را داده باشد (حتی بدون دخالت مادی)، به مجازات مباشر محکوم می‌شود. همچنین در قاچاق سازمان‌یافته، برخلاف سرقت تعزیری، مجازات تمام اعضا به حداکثر قانونی تشدید می‌شود.

ویژگیگروه مجرمانه عادیسردستگی
حداقل تعداد۳ نفر۱ نفر رهبر
شرط انسجامنسبیطراحی/اداره
تشدید مجازاتندارددارد (حداکثر)

واژگان کلیدی

سازمان‌یافتگی
ساختارمند بودن فعالیت‌های مجرمانه که توسط یک مرکزیت واحد (سردسته) هدایت می‌شود.
افساد فی‌الارض
جرمی با گستردگی فراوان علیه امنیت یا اموال که مجازات آن اعدام است.
تخصیص
جدا کردن یک مورد خاص از حکم کلی قانون (مانند تفاوت مجازات قاچاق با سایر جرایم تعزیری).

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه رایج: تصور می‌شود گروه مجرمانه با ۲ نفر تشکیل می‌شود. حقیقت: طبق قانون حداقل ۳ نفر برای «گروه مجرمانه» لازم است.
  • اشتباه رایج: تصور می‌شود سردسته قتل عمد حتماً قصاص می‌شود. حقیقت: اگر سردسته شخصاً در قتل شرکت نکرده باشد، به حداکثر مجازات معاونت در قتل محکوم می‌شود، نه قصاص.

جمع‌بندی این مفهوم

  • سردستگی شامل هرگونه نقش رهبری، طراحی یا اداره گروه‌های حداقل ۳ نفره است.
  • سردسته در جرایم تعزیری به حداکثر مجازات شدیدترین جرم ارتکابی گروه محکوم می‌شود.
  • در قاچاق کالا، دستوردهنده تحت هر شرایطی به مجازات مباشر محکوم می‌گردد.
  • شروع به سردستگی به دلیل ماهیت معاونتی آن، اصولاً مجازات مستقلی ندارد.
  • مسئولیت سردسته منوط به حضور در صحنه جرم نیست و ناشی از سازماندهی اوست.

خلاصهٔ درس

چه کسی مسئول است؟

Criminal Law · Participation & Complicity

شرکت در جرم — اصول

  • دو یا چند نفر در عملیات اجرایی مستقیم دخالت دارند
  • جرم باید مستند به رفتار همه شرکا باشد، نه فقط یکی
  • قصد مشترک شرط نیست ← شرکت در جرایم غیرعمدی هم ممکن است
  • مجازات هر شریک = مجازات فاعل مستقل آن جرم
  • رأی وحدت رویه ۷۹۹: رد مال در جرایم مالی بر عهده تمام شرکاست
عملیات اجرایی
مراحل مادی مستقیماً منجر به نتیجه مجرمانه (نه صرف مقدمات)

نکته: در کلاهبرداری، تقسیم وظایف (یکی فریب، دیگری مال) شرکت است؛ هر دو مجازات فاعل مستقل می‌گیرند.

معاونت — شرایط و مصادیق

  • معاون دخالت در عملیات اجرایی ندارد؛ فقط کمک‌کار است
  • سه شرط: وحدت قصد + تقدم/اقتران زمانی + رابطه سببیت
  • مصادیق ماده ۱۲۶: تحریک، ترغیب، فریب، تهیه وسیله، ارائه طریق
  • معاونت در جرایم غیرعمدی منتفی است ← فقدان قصد مشترک
  • صرف سکوت معاونت نیست، مگر نشانگر وحدت قصد با مباشر باشد
وحدت قصد
همسویی اراده معاون با مباشر در ارتکاب جرم (شرط اصلی مسئولیت)

نکته: تحریک به خودکشی معاونت نیست چون خودکشی جرم نیست — مگر در فضای مجازی که جرم مستقل است.

مجازات معاون — محاسبه

  • اصل: یک تا دو درجه پایین‌تر از مجازات قانونی مباشر (نه مجازات قضایی)
  • معاونت در قتل ← حبس درجه ۲ یا ۳؛ حبس ابد فقط برای ممسک
  • معاونت در جرایم درجه ۸ یا جرایم صرفاً دیه‌ای قابل مجازات نیست
  • عفو یا جنون مباشر تأثیری در مجازات معاون ندارد
  • مباشر جرم شدیدتر = معاون بر اساس قصد خود (جرم خفیف‌تر) محکوم می‌شود
ممسک
کسی که مقتول را برای کشته شدن توسط دیگری نگه می‌دارد؛ مجازات: حبس ابد

نکته: مصادره اموال: معاون جزای نقدی درجه ۴ می‌گیرد؛ انفصال دائم: درجه ۶؛ انتشار حکم: درجه ۷.

سبب اقوی از مباشر

  • مباشر به دلیل صغر غیرممیز، جنون، جهل یا اجبار وسیله‌ای در دست سبب است
  • سبب مسئول شناخته می‌شود و مجازات مباشر را می‌گیرد، نه مجازات معاونت
  • سوءاستفاده از فرد نابالغ ← محکومیت به حداکثر مجازات قانونی آن جرم
  • فریب دادن (ایجاد جهل) رایج‌ترین راه تحقق سبب اقوی است
  • مباشر بالغ و عاقل = سبب اقوی منتفی؛ خود مباشر مسئول است
مباشر جاهل
فردی که بدون آگاهی از ماهیت مجرمانه عمل، رفتار فیزیکی جرم را انجام می‌دهد

نکته: تفاوت کلیدی: مباشر بی‌اراده → سبب اقوی (مجازات مباشر)؛ مباشر با اراده → فقط معاونت (مجازات کمتر).

سردستگی گروه مجرمانه سازمان‌یافته

  • گروه مجرمانه: حداقل ۳ نفر با انسجام نسبی و هدف ارتکاب جرم
  • سردسته: هرگونه نقش رهبری، طراحی یا اداره گروه (حضور در صحنه شرط نیست)
  • جرایم تعزیری: سردسته به حداکثر مجازات شدیدترین جرم ارتکابی گروه محکوم می‌شود
  • جرایم حد/قصاص: سردسته به حداکثر مجازات معاونت در آن جرم محکوم می‌شود
  • قاچاق: دستوردهنده در هر حال به مجازات مباشر محکوم می‌شود
سازمان‌یافتگی
فعالیت مجرمانه ساختارمند تحت هدایت یک مرکزیت واحد (سردسته)

نکته: در قاچاق سازمان‌یافته — برخلاف سرقت تعزیری — مجازات تمام اعضا (نه فقط سردسته) به حداکثر تشدید می‌شود.

نکات کلیدی — دام‌های آزمون

  • شروع به معاونت جرم نیست؛ اما معاونت در شروع به جرم قابل مجازات است
  • قصد مشترک شرط معاونت است نه شرکت ← در جرایم غیرعمدی فقط شرکت ممکن است
  • صغیر ممیز اراده دارد → تحریک‌کننده معاون است نه سبب اقوی
  • ممسک (نگه‌دارنده مقتول) به حبس ابد محکوم می‌شود نه سایر معاونین قتل
  • گروه مجرمانه حداقل ۳ نفر لازم دارد؛ با ۲ نفر گروه مجرمانه نیست
  • سردسته قتل عمد (بدون دخالت مستقیم) قصاص نمی‌شود؛ حداکثر مجازات معاونت می‌گیرد

یک تست از این درس

خودت را بسنج

در خصوص امکان تحقق معاونت در انواع جرایم بر اساس تقسیم‌بندی‌های مختلف قانونی، کدام عبارت صحیح است؟

  1. معاونت صرفاً در جرایم مقید مادی قابل تحقق است و در جرایم مطلق جریان ندارد، اما ارتکاب آن از طریق تحریک دیگری به ترک فعل قانونی نظیر ترک انفاق صحیح است.
  2. معاونت در جرایم ناشی از ترک فعل مانند ترغیب به ندادن نفقه امکان‌پذیر است و همچنین این نهاد برخلاف تصور اولیه، در جرایم مطلق نظیر جعل نیز قابل تحقق می‌باشد.
  3. معاونت در جرایم مطلق تنها در صورت حصول نتیجه مجرمانه محقق می‌شود، اما در جرایم ناشی از ترک فعل به دلیل عدم انجام فعل مثبت مادی اصولاً غیرقابل تحقق است.
  4. معاونت در جرایم ناشی از ترک فعل مستلزم انجام عملیات اجرایی توسط معاون است، اما در جرایم مطلق بدون نیاز به وقوع رفتار مباشر به محض تحریک کامل محقق می‌شود.
دیدن پاسخ و توضیح

پاسخ درست: گزینه ۲

طبق اصول حقوقی و مقررات قانون مجازات اسلامی، معاونت در جرم هم در جرایم مطلق (نظیر جعل که نیاز به نتیجه خاصی ندارد) و هم در جرایم ناشی از ترک فعل (نظیر ترک انفاق که با ترغیب به ندادن نفقه محقق می‌شود) امکان‌پذیر و قابل مجازات است، پس گزینه دوم درست است. بررسی سایر گزینه‌ها: گزینه اول: ادعای عدم جریان معاونت در جرایم مطلق نادرست است، زیرا در این جرایم نیز معاونت (مانند تحریک به جعل) کاملاً قابل تحقق است. گزینه سوم: در جرایم مطلق اساساً حصول نتیجه شرط نیست تا معاونت منوط به آن باشد، و از طرفی معاونت در ترک فعل نیز کاملاً متصور و قانونی است. گزینه چهارم: معاونت در هیچ جرمی مستلزم انجام عملیات اجرایی توسط خود معاون نیست (چرا که در این صورت شریک محسوب می‌شد)، و همچنین تحقق معاونت در جرایم مطلق منوط به این است که مباشر حداقل شروع به اجرای جرم کرده باشد.

درس‌های دیگر این بخش · حقوق جزای عمومی و اختصاصی